Después de ver ésta película de título Babel he pensado de inmediato: ¿La moda que presenta el actual cine de masas de fragmentar la historia y recomponerla de forma no cronológica es tan sólo la típica repetición que precede al agotamiento de recursos narrativos, ó es que los guionistas y realizadores no paran de leer a Faulkner?. Ésta película cabalga también sobre otro tópico de las producciones modernas: dura 142 minutos.

Lo cierto es que la pelicula me ha gustado. Al menos no está contada como un comic, ni repleta de efectos especiales. En una época donde los técnicos superiores tienen los mismos gustos culturales que quien pone cafés en un bar de tragaperras - desde el debido respeto hacia los camareros - ésto ya es algo.

Con un notable aire a Dostoievski aunque no por ello suficientemente psicológica, la ultima película de W.Allen me pareció simplemente pasable. Lo que ocurre con las bestias sagradas es que hacen una obra normal y todos dicen que se trata de un trabajo fascinante. Debe ser la sociedad del espectáculo.

¿Es mejor Allen cuando hace comedias comerciales aptas para el consumo de la clase bienpensante?. No, eso el lo curioso. Este autor no hace algo brillante desde hace años, pero vivir de las rentas siempre ha sido más sencillo que vivir del trabajo. Así que para una vez que se aleja de la comedia insípida, nos presenta un telefilm de serie B que además abunda en muchos errores del actual séptimo arte.

Lo único cinematográficamente brillante es la música y la fotografía. Algo es algo.